17.02.2022 Барлық жаңалықтар

2022 жылдың 16 ақпанында Ғұмарбек Дәукеев атындағы Алматы энергетика және байланыс университетінде «Қазақстанда АЭС салудың қажеттілігі мен мүмкіндіктері. Орталық Азия өңірінің энергия жүйесі жұмысының тұрақтылығын арттыру»  ҚР инженер-энергетиктер одағымен бірлескен семинар-кеңес өтті.

Іс-шараның басында 2022 жылғы қаңтарда Орталық Азияның Біріккен энергия жүйесінде (ОА БЭЖ) тұрақтылық пен апаттың бұзылуының терең себептері төңірегінде зияткерлік пікірталастар туындады. Бірақ спикерлер бұл апат Қазақстанның оңтүстік аудандарында 2000 МВт қуаттылық тапшылығының Елеулі проблемасын туындатты деген ортақ пікірге келді. Пікірталас барысында профессор Герман Трофимов апатқа қарсы автоматика жүйелерінің архитектурасын жаңарту және қайта құру қажеттілігі туралы мәселені көтерді. Ал ҚР инженер-энергетиктер Одағының Бас директоры Марат Дулқайыров «Солтүстік-Оңтүстік» электр энергиясының транзитін жеңілдетудегі проблемаларды атап өтті.

ОА БЭЖ-дегі апат себептерінің төңірегінде АЭжБУ ғылыми және инновациялық қызмет жөніндегі проректоры Алмаз Саухимов пен KEGOC бас диспетчері Евгений Дидоренко нақты айқындық берді.

- 25 қаңтарда 2100 МВт қуаттылық соққы болды, бұл «Солтүстік-Шығыс – Оңтүстік» транзитіндегі динамикалық тұрақтылықтың бұзылуына әкелді, - деді Дидоренко. - Сырдария ЖЭС-індегі апаттың салдарынан Өзбекстанның энергожүйесі екіге бөлінді. Бұл елдің энергия жүйесінің батыс бөлігі жиілігі 50,7 Гц-ке дейін көтеріліп, оқшауланған жұмысқа бөлінді. Энергия жүйесінің орталық бөлігі 2100 МВт тапшылығы бар БЭЖ-мен қатар жұмыс істеуде қалды. Қазақстанда апатқа қарсы жүйе іске қосылды, соның арқасында біз электр энергиясын ішінара сақтадық.

Ғылыми және инновациялық қызмет жөніндегі Проректор Алмаз Саухимов аталған апатты модельдеу ресми тергеу барысын жеделдетуге мүмкіндік бергенін атап өтті.

- Орын алған авариялық наразылықты тексеру актісіне сәйкес мынадай негізгі оқиғалар айқындалды: 1) ажырату сәтінде шамамен 2000 МВт тасымалдайтын генераторлары бар 500 кВ шиналар секциясы авариялық ажыратылды; 2) генерацияны жоғалтуға байланысты ОА жүйесінің барлық теңгерімсіздігі «Солтүстік-Шығыс-Оңтүстік» транзитіне түсті; 3) Қазақстанның БЭЖ-ін осы транзит бойынша бөлу болды; 4) бөлу фактісі бойынша Шығыс энергия торабының, ЕЭК, Красноярск СЭС электр станцияларында көлемі 620 МВт болатын Оңтүстік 1150 МВ; 5) жүйелердегі жиіліктің төмендеуіне байланысты Алматы энергия торабы ЖЖБА әрекетімен оқшауландырылған жұмысқа бөлінді, оңтүстік өңірдің электр станциялары да ЖБА әрекетімен оқшауландырылған жұмысқа шықты; 6) оқшауландырылған жұмысқа бөлінген энергия тораптарының қосарлас жұмысын қалпына келтіру бойынша іс-шаралар жүргізілді, - деді Саухимов.

- Бүгінде атом электр станциясын салудың баламасы жоқ! Неге екенін түсіндірейін. Біріншіден, бүгінде бірде-бір инвестор көмір өндіруге ақша салмайды, өйткені біздің еліміз Климат жөніндегі Париж келісіміне 195 елдің қатарына қосылды, - деп өз дәлелдерін келтірді Дулқайыров. - Екіншіден, егер біз бұл ақшаны тапсақ та, бізге жабдық алуға мүмкіндік берілмейді. Турбиналардан басқа бұл жабдық жоқ, өйткені қытай мен кейбір елдер жылу электр станцияларын жеткізуді тоқтатты. Егер біз қазір де осы көмір станцияларын салатын болсақ, онда екі жылдан кейін трансшекаралық көміртегі салығына тап боламыз. Бұл не? Бұл біздің барлық экспорттық өнімдерімізге осы салық салынатын болады, бұл Қазақстан экономикасының бәсекеге қабілеттілігін түбегейлі төмендетеді. Соққы астында бүкіл салалар болады. Біз Қазақстанды бәсекелес ортадан шығарамыз. Бұл трансшекаралық салық біздің аяғымыз бен қолымызды байланыстырады. Біз қазіргі жағдайды ескеруіміз керек. Елімізде газ жоқ - бейбіт атомға балама жоқ. Үшінші нұсқа - жаңартылатын энергия көздері. Міне, 20 жыл ішінде біз Қазақстанда ЖЭК-ті дамыту үшін ең жақсы жағдайлар жасадық. Алыңыз да, жасаңыз! Қандай шағымыңыз бар? Кім тоқтатады? Мемлекет тағы не істей алады? Кез келген директивалық құжатты, техникалық пайдалану қағидаларын, электрқондырғыларды орнату қағидаларын және жалпы барлық құжаттарды көтере отырып «Сенімді, тұрақты, үздіксіз электрмен жабдықтауды қамтамасыз ету» дегенді оқи аласыз. Мұны ЖЭК қамтамасыз ете алады ма? Әрине жоқ.

Мұндай ұстаным профессор Герман Трофимов тарапынан елеулі сын тудырды, ол өз сөзінде нақты фактілерді келтірді және Қазақстан энергетикасын дамытудағы негізгі проблемаларды шешуді ұсынды.

- Марат Тұрғанбекұлы, сөзімді бөлмеуіңізді сұраймын. Мен мұндайға үйренбегенмін. Модератор – ол модератор. Мен Қазақстандағы атом станциясының орындылығы туралы ғана айтатын боламын. Біріншіден, біз атом энергетикасы туралы айтатын болсақ, онда әртүрлі мәселелер туындайды - сумен қамтамасыз ету, өңделген отынды пайдалану, кадрларды даярлау және т.б. Бұл кішігірім сұрақтар. Бірақ басты мемлекеттік сұрақтар бар - қандай? Қауіпсіздік мәселелері, әлеуметтік, экологиялық, саяси, геосаяси және т.б. Бірақ мен бұл мәселелер бойынша маман емеспін. Сондықтан бұл мәселе туралы ештеңе айтпа алмаймын. Мен электр энергетикасы саласындағы маманмын. Біз атом электр станциясын дамыту мәселесі туралы айтқанда, оны тек электр энергетикасына байланыстырамыз. Сондықтан электр энергетикасы тұрғысынан Қазақстанда АЭС салудың орындылығы туралы айтатын боламын. Сонымен, бүгінде Қазақстан энергетикасының екі проблемасы бар. Біріншіден, қуат тапшылығы. Бұл бүкіл Қазақстанда ма? Жоқ! Тек оңтүстікте қуат тапшылығы бар. Рахмет ... екінші, маневрлік қуаттардың болмауы. Бірінші немесе екінші маңызды ма? Менің ойымша, екінші мәселе аса маңызды. Неліктен? Себебі Оңтүстіктегі дефицит - бөлек мәселе. Оңтүстіктің тапшылығын шешудің көптеген нұсқалары бар, ал маневрлік қуаттар мәселесі бүгінде Қазақстанның барлық энергетикасының алдында тұр. Маневрлік қуаттар тұрғысынан біз Қазақстанның энергетикасындағы жағдайды тек ушықтыра түсеміз. Мен атом станциясына қарсы емеспін және менің алдымда болған барлық сөздерге қарсы емеспін, бірақ мен дәлелдегім келеді. ИЯ, оңтүстікте тапшылық бар. Біз атом станциясын саламыз - жақсы ма, жаман ба? Жақсы! Дефицит аз болады. ЖЭК салайық - бұл жақсы ма, жаман ба? Иә, тапшылық азаяды. Соңында, мен бұрын сөз еткен үшінші нұсқа - бойлық өтемақы орнату. Бұл қарапайым нәрсе. Бүгінгі таңда әлемде кем дегенде 200-300 осындай қондырғылар бар. Өкінішке орай, Ресейде осындай бір қондырғы бар. Егер біз тек бойлық өтемақыны жеткізетін болсақ, солтүстіктен оңтүстікке қосымша қуат бере аламыз. Ал енді ЖЭК туралы. Мұнда айтылғанның 50% шындыққа сәйкес келмейді. Барлық дәстүрлі энергетиктер ЖЭК түсінбейді. Мен де сондай едім. Бірақ көзқарасымды ЖЭК деп өзгерттім. Бүгінде әлемдік сарапшылар 2050 жылға қарай әлем энергетикасының 70% - ы ЖЭК базасында болатынын айтады. Мұны барлық статистикалық агенттіктер дүниежүзілік энергетикалық конгресс пен Дүниежүзілік банкпен бірге айтады. Оларға сенемін! Неліктен екенін білесіз бе? Себебі ЖЭК орналастырылған барлық елдерде электр энергиясының сенімділігі мен тұрақтылығы артты. Бұл ең бастысы! Әлемнің энергетиктері ЖЭК мен жинақтауыштардың не екенін түсінді, ал Қазақстанның энергетиктері өткен ғасырда өмір сүріп жатыр. Неге екені түсінікті: бүгінде Қазақстанда ЖЭК үлесі - 3%. Ал сіз осы 3% дәстүрлі энергетикамен бірдей қамтамасыз еткенін қалайсыз. Сіз қатты қателесесіз. Мен сіздерді құрметтеймін, бірақ сіздер артта қалдыңыздар. Сіз бүгін әлемнің не сезінетінін сезбейсіз. Әлем бүгінде бұған басқаша қарайды, өйткені онда ЖЭК үлесі жоғары - 30-40%. Қазақстанда ЖЭК үлесі осындай деңгейге дейін өссе, жағдай қайта қалпына келеді.

Осындай сындарлы форматта семинар-кеңес өткізу қазақстандық энергетикадағы өткір проблемалардың шешімдерін нәтижелі іздестіруге ықпал етті. Айтылған көзқарастар Қазақстан энергетиктерінің барлық кәсіби қоғамдастығының жоғары зияткерлік деңгейін көрсетеді.