17.02.2022 Все Новости

16 февраля 2022 года в Алматинском университете энергетики и связи имени Гумарбека Даукеева прошел совместный с Союзом инженеров-энергетиков РК семинар-совещание на тему «Необходимость и возможности строительства АЭС в Казахстане. Повышение устойчивости работы энергосистемы Центрально-Азиатского региона».

В начале мероприятия возникли интеллектуальные дебаты вокруг глубинных причин нарушения устойчивости и аварии в Объединенной энергосистеме Центральной Азии (ОЭС ЦА) в январе 2022 года. Но спикеры были едины во мнении, что эта авария обнажила серьезную проблему в дефиците мощностей в южных районах Казахстана в 2000 МВт. В ходе дискуссий профессор Герман Трофимов поднял вопрос о необходимости модернизации и перестройки архитектуры систем противоаварийной автоматики. А генеральный директор Союза инженеров-энергетиков РК Марат Дулкаиров указал на проблемы в разгрузке транзита электроэнергии «Север-Юг».

Конкретную ясность вокруг причин аварии в ОЭС ЦА внесли проректор по научной и инновационной деятельности АУЭС Алмаз Саухимов и главный диспетчер KEGOC Евгений Дидоренко.

- 25 января произошел наброс мощности 2100 МВт, что привело к нарушению динамической устойчивости на транзите «Север-Восток-Юг», - рассказывал Дидоренко. - Из-за аварии на Сырдарьинском ТЭС энергосистема Узбекистана разделилось на две части. Западная часть энергосистемы этой страны выделилась на изолированную работу с повышением частоты до 50,7 Гц. Центральная часть энергосистемы осталась в параллельной работе с ЕЭС с дефицитом в 2100 МВт. В Казахстане среагировала система противоаварийной системы, благодаря которой мы частично сохранили электроэнергию.

Проректор по научной и инновационной деятельности Алмаз Саухимов отметил, что моделирование данной аварии позволило ускорить ход официального расследования.

- Согласно Акту расследования произошедшего аварийного возмущения были выделены следующие основные события: 1) Произошло аварийное отключение секции шин 500 кВ с генераторами, несущими в момент отключения около 2000 МВт; 2) В связи с потерей генерации, весь небаланс системы ЦА лег на транзит «Север-Восток-Юг»; 3) Произошло разделение ЕЭС Казахстана по данному транзиту; 4) По факту разделения были отправлены команды на работы САОН Южной зоны объемом 620 МВт и ОГ на электростанциях Восточного энергоузла, ЕЭК, Красноярской ГЭС в сумме 1150 МВ; 5) В связи с понижением частоты в системах, Алматинский энергоузел выделился на изолированную работу действием МЧДА, электростанции Южного региона также вышли на изолированную работу действием ЧДА; 6) Были проведены мероприятия по восстановлению параллельной работы выделившихся на изолированную работу энергоузлов, - рассказал Саухимов.

Но после и этих озвученных фактов разгорелись споры среди некоторых участников семинара-совещания, которые затем вылились в обмен профессиональными мнениями по вопросам развития атомной энергетики в Казахстане.

- Сегодня альтернативы строительству атомной электростанции - нет! Я хочу объяснить, почему это так. Первое, сегодня ни один инвестор не вложит деньги в угольную генерацию, так как наша страна присоединилась к Парижскому соглашению по климату в числе 195 стран, - приводил свои доводы Дулкаиров. - Второе, даже если мы найдем эти деньги, то нам не будет предоставлена возможность в получении оборудования. Нет этого оборудования, кроме турбин, так как Китай и некоторые страны прекратили поставку для тепловых электростанций. Если мы даже сейчас построим эти угольные станции, то через два года столкнемся с трансграничным углеродным налогом. Что это такое? Это вся наша экспортная продукция будет облагаться данным налогом, что кардинальным образом снизит конкурентоспособность экономики Казахстана. Под ударом будут целые отрасли. Мы вышибаем Казахстан из конкурентной среды. Этот трансграничный налог свяжет нам ноги и руки. Нам нужно учитываться нынешние реалии. В нашей стране нет газа - нет альтернативы мирному атому. Третий вариант - возобновляемые источники энергии. Вот за 20 лет мы в Казахстане создали лучшие условия для развития ВИЭ. Бери и строй! Какие претензии? Кто тормозит? Но что может еще сделать государство? Подняв любой директивный документ, правила технической эксплуатации, правила устройства электроэнергоустановок и вообще все документы, то прочитаете там следующее: «обеспечить надежное, стабильное, бесперебойное электроснабжение». ВИЭ - это обеспечивают? Конечно же нет.

Такая позиция вызвала серьезную критику со сторона профессора Германа Трофимова, который в своем выступлении привел четкие факты и предложил решения ключевых проблем в развитии энергетики Казахстана.

- Марат Турганбекович, я с удовольствием выступлю, но попрошу меня не перебивать, как вы это сделали перед этим. Я к этому не привык. Модератор есть модератор. И я буду говорить только о целесообразности атомной станции в Казахстане. Первое, когда мы говорим об атомной энергетике, то возникает много всяких разнообразных вопросов - обеспечение водой, использование отработанного топлива, подготовка кадров и так далее. Это мелкие вопросы. Но есть главные государственные вопросы - какие? Вопросы безопасности, социальные, экологические, политические, геополитические и так далее. Но я не специалист в этих вопросах. Поэтому я ничего по этому поводу не скажу. Я специалист в области электроэнергетики. И когда мы говорим о вопросе развития атомной электростанции, то мы привязываем ее только к электроэнергетике. Поэтому с позиции электроэнергетика я буду говорить о целесообразности строительства АЭС в Казахстане. Итак, сегодня энергетика Казахстана имеет две проблемы. Первое, дефицит мощности. Это во всем Казахстане? Нет! Только на юге дефицит мощности. Спасибо… Второе, отсутствие маневренных мощностей. Первое или второе важно? По моим представлениям, второй вопрос более важен. Почему? Потому что дефицит юга - отдельный вопрос. И есть много вариантов решения дефицита юга, а вопрос маневренных мощностей сегодня стоит перед всей энергетикой Казахстана. И если мы закупаем в России, то благодарить нужно Россию, так как нам она отдает пиковые мощности в обмен на то, что мы ей возвращаем базовые мощности. Спасибо России! Спасибо! Вы 20 лет закрывали на это глаза! Ведь пиковая мощность она в 4-5 раз дороже, чем базовая. Но я не пришел сюда петь гимны России, а я пришел сюда помочь Казахстану. Если мы поставим атомную станцию, увеличим ли мы маневренную мощность или нет? Нет! Это известно всему миру. С позиции маневренных мощностей мы только усугубим ситуацию в энергетике Казахстана. Я не против атомной станции и не против всех выступлений, которые были до меня, но я хочу аргументированности. Вот о чем я говорю! Итак, я продолжаю. Да, на юге дефицит. Мы построим атомную станцию - хорошо это или плохо? Хорошо! Дефицита меньше станет. Построим ВИЭ -  хорошо это или плохо? Да, дефицита меньше станет. Наконец третий вариант, о чем я уже ранее заикнулся, установка продольной компенсации. Это несложная вещь. Сегодня в мире существует по меньшей мере 200-300 таких установок. К сожалению, в России есть одна такая установка. Если мы только поставим продольную компенсацию, то мы сможем с севера передать на юг дополнительную мощность. А теперь о ВИЭ. 50% сказанного здесь - не соответствует истине. Все традиционные энергетики не понимают ВИЭ. Я сам был таким же, как и вы. Но я изменил свою точку зрения на ВИЭ. Сегодня мировые эксперты говорят, что к 2050 году 70% энергетики планеты будет на базе ВИЭ. Это говорят все статистические агентства вместе с Мировым энергетическим конгрессом и Всемирным банком. Я верю им! А знаете почему? Потому что во всех странах, где развернуты ВИЭ, увеличилась надежность и устойчивость электроэнергии. Это самое главное! Увеличилась! Почему? А потому, что ВИЭ вместе собой привели своих собратьев - каких? Это преобразователи и накопители. К 2030 году доля накопителей в мире должна увеличиться в 126 раз. Вы себе представляете темпы? 126 раз за десять лет! Почему? По глупости мировой? Нет! Просто энергетики мира поняли, что такое ВИЭ и накопители, а энергетики Казахстана живут прошлым веком. Это понятно почему: сегодня доля ВИЭ в Казахстане - 3%. А вы хотите, чтобы при 3% они вам обеспечили то же самое, что и традиционная энергетика. Вы глубоко ошибаетесь. Я вас уважаю, но вы отстали. Вы не чувствуете того, что чувствует сегодня мир. Мир сегодня по-другому смотрит на это потому, что там доля ВИЭ высока - 30-40%. И когда доля ВИЭ в Казахстане вырастет до такого уровня, то ситуация переродится.

Проведение в таком конструктивном формате семинара-совещания способствовало продуктивному поиску решений острых проблем в казахстанской энергетике. Высказанные точки зрения говорят о высоком интеллектуальном уровне всего профессионального сообщества энергетиков Казахстана.